91浏览器隐私中心 - 访问数据权限与用户权益

访问数据

隐私说明的第一原则是清楚。哪些数据与基本访问有关、哪些数据仅在特定功能中需要，应当分别说明。官网本身不通过虚假登录收集账号资料，也不会因为浏览资讯、影视导览或书签页面就要求充值或实名。

页面里的相关入口都保持为普通站内链接，用户可以自主决定是否继续，不使用强制跳转，也不需要登录后才能阅读主要说明。

浏览器类产品可能涉及系统权限，但权限应与实际功能相匹配。用户应能在系统设置中查看和调整相关权限。本站不会把“开启全部权限”包装成获得正常浏览体验的唯一方式。

当公开资料不够完整时，本站更倾向于说明边界，而不是用推测填满空白；这也是保持导览可信度的一部分。

如果未来某项正式功能需要用户主动提供资料，应明确用途、范围与保存原则。当前官网不生成真实账户体系，不要求用户提交身份证明、支付资料或私人联系方式来阅读主要内容。

在手机与桌面上，这部分正文保持同样的信息量，只随屏幕宽度改变排版，不会因为设备不同而删减重要说明。

用户在版权反馈、资料更正或意见建议中主动提交的信息，应仅用于处理对应问题，并尽量减少不必要字段。联系页不会编造电话、QQ、微信、邮箱或办公地址，而是提供提交内容时应包含的信息说明。

如果需要进一步了解背景，可以从页内链接前往对应栏目、帮助中心或公约页面，形成清楚的站内阅读路径。

用户应有权理解信息如何使用，并对不必要权限保持选择。任何安全与隐私表述都应避免“绝对”“百分之百”等无法保证的承诺。发现页面行为与说明不一致时，可通过帮助与反馈渠道进行核对。

相关说明会尽量保持简洁、可核验并与当前栏目直接相关，避免用无关术语打断阅读，也不会为了填满页面而重复相同结论。

当某项功能并不需要某类资料时，就不应为了“以后可能有用”而提前要求用户提供。权限与数据说明也应尽量用具体用途替代笼统概念，例如说明某权限与什么操作有关、关闭后会影响什么。这样用户才能做出有意义的选择，而不是在看不懂的长条款中被动接受。

提交资料更正或版权问题时，只需要与问题处理直接相关的信息。若某项身份或联系方式并非必要，就不应为了提交反馈而额外暴露。隐私保护同样适用于用户主动发起的沟通。